Гунілла Ліндберг, генеральний секретар Шведського олімпійського комітету та член МОК, в ексклюзивному інтерв'ю Discovery Швеція пояснює, чому Китай отримав права на проведення зимових Олімпійських ігор 2022 року.
- Як ви ставитесь до проведення Олімпіади в Китаї, недемократичній країні?
Китай є частиною Міжнародного олімпійського комітету та Організації Об'єднаних Націй. Це суперечливо в багатьох аспектах, але не думаю, що у Китаї є проблеми зі спортом.
- Про налагодження стосунків між країнами та континентами часто говорять під час міжнародних чемпіонатів. Чи відбулися якісь позитивні зміни після літніх Олімпійських ігор у Пекіні 2008 року в Китаї?
Є як позитивні, так і негативні зміни. Зокрема, це видно під час ігор, коли діє олімпійський контракт про безкоштовні медіа та безкоштовний Інтернет. Я щиро сподіваюся, що ЗМІ й надалі повідомлятимуть про проблеми, які існують за межами ігор.
- Однак в оцінці останніх ігор не було чітких та очевидних висновків про позитивні ефекти?
Ми не можемо про це говорити, тому що не проводили цей аналіз, ми спортивна організація. Звичайно, є покращення, але попереду довгий шлях до встановлення демократії.
- Як змінився процес оцінки місця проведення Ігор?
Було два кандидати: Пекін і Алмати в Казахстані. Пекін випередив Алмати на три голоси.
- Чи впливає демократія на вибір місця проведення Олімпіади?
Це складна тема. Ми пов’язані з Китаєм, як і за багатьма іншими країнами, і я не бачу причин не брати Китай до уваги. Як я вже сказала, Китай є частиною Організації Об’єднаних Націй, і ці країни мають право приймати Ігри.
- Чи згодні ви з рішенням проводити Олімпійські ігри в Китаї?
Звичайно, думаю, що у Швеції було б краще. Хоча я бачу силу в тому, що спорт налагоджує стосунки між країнами, і я вірю в цю силу. Спорт не може розв'язати проблеми, навіть політики не в змозі впоратися з ними. У нас було два варіанти, і ось ми тут.
Читайте також: Трансляція рівень «бог» — Discovery анонсував свою технологічну олімпійську студію