Суспільне Мовлення презентує 20 лютого другий епізод документального проєкту «Помаранчева епоха. Початок. Новий президент» в ефірі Першого каналу Суспільного. Епізод виходить під назвою «Новий президент». У його фокусі — історія того, як переплелися три сюжетні лінії великої політики в Україні.

Президент Леонід Кучма обіцяє, що суспільство побачить нового президента, але натомість суспільство побачило чергове зіткнення власних ілюзій із реальністю. Падіння довіри до чинного президента, переслідування опозиції, збільшення цензури та згортання демократії — усе це було явно не те, що відповідало визначенню «новий президент». Водночас уся інтрига закручувалася навколо президентських повноважень, які визначала конституційна реформа голови Адміністрації Кучми Віктора Медведчука та лідера комуністів Петра Симоненка. І вже в третю чергу виникало питання, хто саме стане новим президентом у 2004 році: лідер опозиції Віктор Ющенко, новий прем’єр-міністр Віктор Янукович чи той самий Леонід Кучма? Адже Конституційний Суд постановив у останній день 2003 року, що 1+1=1.

Автори стрічки разом із запрошеними спікерами аналізують період пʼяти років до Помаранчевої революції, коли суспільство почало усвідомлювати, що за демократію, свободу слова та власні права потрібно боротись.

«У 1999 році українське суспільство кілька разів під час виборчої кампанії почуло обіцянку Леоніда Кучми “Ви побачите нового президента”. Натомість у наступні п’ять років замість реалізації обіцяних позитивних очікувань суспільство побачило вбивство Георгія Ґонґадзе, переслідування опозиції, посилення цензури та згортання демократії. Виникло питання, а хто ж стане новим президентом через п’ять років. І з якими повноваженнями. Чи суспільству вдасться зупинити авторитарні тенденції? Чи в Україні дійсно з’явиться новий президент? Чи буде старий, але вже втретє? Адже такий сценарій теж міг реалізуватися.
У другому епізоді проєкту ми намагаємося проаналізувати, чому президент Кучма втратив суспільну довіру. А також чому значна частина українського суспільства мобілізувалася, щоб не допустити посилення авторитарних тенденцій та білоруського сценарію в Україні. Ми продовжуємо досліджувати “ефект метелика” у нашій новітній історії, а також те, як малі кроки великої кількості людей призвели до великих змін», — розповів автор ідеї та фільму Олександр Зінченко.

Глядачі почують спогади журналіста Миколи Вересня; політика, народного депутата України у 2002–2006 роках Степана Гавриша; політикині, журналістки, керівниці пресслужби Віктора Ющенка у 2002–2004 роках Ірини Геращенко; журналіста й громадського діяча Євгена Глібовицького; журналістки Діани Дуцик; громадського діяча, у 2004 році координатора громадянської кампанії «Пора» Євгена Золотарьова; політика, Першого віцепрем’єр-міністра України в уряді Віктора Ющенка у 1999–2001 роках Юрія Єханурова; письменника Сергія Жадана; історика і журналіста Вахтанга Кіпіані; журналіста й експерта з міжнародної безпеки Остапа Кривдика; адвокатки, співробітниці юридичного департаменту виборчого штабу Віктора Ющенка Світлани Кустової; політика Володимира Литвина; політика, помічника-консультанта Олександра Мороза у 2000–2001 роках, співголови акції «Україна без Кучми» Юрія Луценка; юриста Андрія Магери; журналіста, заступника шеф-редактора служби новин телеканалу «Інтер» у 2000–2001 роках Олексія Мустафіна; актора, Міністра культури України у 2014, 2016–2019 роках Євгена Нищука; політика, керівника служби прем’єр-міністра України у 1999–2001 роках Олега Рибачука; економіста Дмитра Романюка; політика Тараса Стецьківа; політика Володимира Філенка.

Ці люди були частиною епохи змін, коли президент Леонід Кучма опинився у зовнішньополітичній ізоляції, а паралельно незадоволені олігархи намагаються позбутися популярного прем’єр-міністра Віктора Ющенка. «Я йду, щоб повернутися!» — оголошує Ющенко в день відставки навесні 2001 року. І через рік парламентські вибори 2002 року: рух «Наша Україна» отримує найбільшу кількість голосів виборців. Як зʼявився лозунг «Ющенко — наш президент!» в номері 1401 готелю «Київ», тоді як вся Донеччина була обвішана нацистськими плакатами з обличчям Ющенка? Кучма намагається змінити Конституцію під себе й підтримує як вибір влади кандидата Віктора Януковича. І після непримітні вибори міського голови у невеличкому містечку Мукачево на Закарпатті для багатьох в Україні стали прецедентом масових фальсифікацій. А до штабу Ющенка надходять попередження про можливий замах.
«“Новий президент” — це епізод про надію. Про те, як у складні часи суспільство шукає фігуру, в яку можна повірити. Ми хотіли показати не тільки політичні інтриги, схеми політтехнологів, безкарність правосуддя, а й атмосферу очікування змін, енергію людей, які були готові виходити на площі.

Це історія про те, як формується запит на справедливість — і як влада власними діями може спровокувати вибух суспільного обурення. Для мене як продюсера важливо, щоб цей проєкт був не про ностальгію, чи ще одну відеонотатку тих часів, а серіал про досвід, який багато що пояснює про нас сьогодні: про наші перемоги, розчарування і про те, чому ми знову і знову обираємо свободу», — зазначив продюсер проєкту Володимир Ладижець.
Архівні відео та фотографії, яких раніше не публікували, та як влада власними руками спровокувала вибух суспільного обурення і злості — дивіться у прем’єрі другого епізоду «Помаранчева епоха»:

• 20 лютого о 23:00 на Першому каналі Суспільного
• другий показ — 22 лютого о 12:15 на Першому каналі Суспільного

Нагадаємо, документальний цикл «Помаранчева епоха» з 9 серій присвячений впливу Помаранчевої революції на історичну траєкторію нового тисячоліття і розповідає про її передумови, зміни у настроях суспільства та наслідки для країни. Це спроба пригадати найважливіше з цього періоду та відрефлексувати головні перемоги й поразки. Це історія, яка розповідає, як і чому змінювалося українське суспільство та як Помаранчева революція змінила нас, Україну і світ. Перший епізод мав назву «УБК» (Україна без Кучми) і окреслив період суспільно-політичних передумов, які стали тригером для зміни громадської думки: вбивство Георгія Гонгадзе, плівки Мельниченка, фальсифікація президентських виборів та світова економічна криза.