Видання Streaming Media, просить Андрія Норкіна, старшого наукового співробітника Netflix, і Девіда Ронку, директора Video Encoding, Facebook, детально обговорити конкретні кодеки, які вони використовують для своїх організацій.
«Перш за все, я повинен сказати, що як компанія, яка має багато підписників, понад 200 мільйонів, ми повинні підтримувати різноманітні продукти, — говорить Норкін. - Деякі застарілі продукти, які ми почали використовувати в певний момент, поки... достатня кількість наших учасників не використовує їх для потокового передавання. Отже, з цієї точки зору, я припускаю, що одним із продуктів, які ми все ще підтримуємо, є H.264 для базової лінії. Ми також підтримуємо основний профіль для тих пристроїв, які дійсно підтримують цей продукт. І це більш-менш наш резервний варіант, якщо ніщо інше не спрацює для наших клієнтів, оскільки H.264 є, мабуть, найпоширенішим продуктом у наш час».
«Крім цього, — каже Норкін, — ми підтримуємо деякі інші продукти, наприклад VP9. Наприклад, якщо вам потрібна краща ефективність кодеків на мобільних пристроях — на Android, ви можете використовувати VP9, якщо пристрій це підтримує. Ми підтримуємо HEVC для деяких телевізорів, або, наприклад, якщо ви хочете транслювати HDR, то часто це буде HEVC. Зараз ми працюємо над розгортанням AV1. Тому ми вже транслюємо AV1 на певних телевізорах на Android. Ми транслюємо його також на певних ігрових консолях і навіть у браузерах. Тож підтримка наразі зростає, і це наш найефективніший наш найдосконаліший кодек на сьогоднішній день».
Девід Ронка з Facebook каже: «Не дивно, мабуть, серед усіх тут домінуючим кодеком все ще є H.264. І я б сказав, що… якби ви запитали мене 10 років тому, як виглядатиме ландшафт кодеків у 2022 році, я б не ставив на H.264, але, тим не менш, це вірний, надійний кодек. Він має розумну продуктивність. З точки зору обчислень, це феноменально... з точки зору ефективності, це не страшно. І, очевидно, сумісність пристроїв є великою проблемою. Про глобальне населення мобільних пристроїв, веб-браузерів і підключених телевізорів. Тож H.264 все ще займає для нас домінуюче місце».
Стосовно VP9 Ронка зазначає: «Ми транслюємо VP9 протягом кількох років. Це значне підвищення ефективності з відносно скромними обчислювальними витратами. Тому ми використовуємо VP9 як для стандартної чіткості, так і для відео високої чіткості. А нещодавно ми розгорнули AV1. Ми співпрацюємо з Netflix та іншими компаніями, щоб запровадити оптимізацію для мобільних пристроїв і веб-оптимізацію… оптимізацію x86 у декодер dav1d. І тепер це дозволило нам розгорнути відтворення AV1 на значно більшій кількості пристроїв Android, а також iOS… Я справді говорю про випадки використання в прямому ефірі, відео та попиту в сімействі програм Meta… є інші випадки використання. У нас є… Oculus, у нас є… пристрої для телеконференцій, у нас є інші сфери, де використовуються кодеки, як-от ефект занурення, де це дещо інше, і я не говорю про ці випадки використання, що стосується кодеків, ми не використовуємо найочевидніший».
Далі він уточнює: «Коли я кажу «не використовувати», я маю на увазі створення та розгортання енкодерів для користувачів, я не говорю про те, що ми вносимо в наші системи. Це буде HEVC. І я вже говорив про це раніше… хмара невизначеності, з плутанини з роялті все ще існує, особливо на стороні перекодування, стороні відтворення, декодери були там, чи не так? В екосистемі. Але брак ясності навколо… очікувань IP для кодування завжди викликав занепокоєння. Отже, для HEVC наше використання було б відносно невеликим…випадки використання з низьким рівнем розповсюдження, можливо, якісь відео преміум-класу тощо, але це насправді не має місця. Ми не плануємо використовувати VVC у майбутньому. Я не скажу ніколи, я також не скажу ніколи для HEVC. VVC просто не зовсім зрозуміло, яким буде варіант використання. І, знаєте, 3, 4, 5 років, якщо щось зміниться. Що стосується EVC, то я особисто не вірю, що EVC є кодеком. Світ просто не потребує його, у нас всього уже забагато, це надто заплутано. Тому мені незрозуміло, яким буде ринок для EVC. З AV1… доступні реалізації, як із закритим, так і з відкритим вихідним кодом, показують, що AV1 є неймовірно надійним і ефективним кодувальником із дійсно високою обчислювальною ефективністю. І тому ми дійсно оптимізуємо AV1 протягом наступних кількох років».
