Німецький суспільний мовник ZDF випустив репортаж очільника московського бюро телеканалу Арміна Кьорпера із окупованого Росією Маріуполя. Сюжет викликав критику, на нього відреагував посол України в Німеччині та Міністерство закордонних справ України.

Речник МЗС України Олег Ніколенко 2 лютого закликав німецький суспільний телеканал ZDF пояснити візит журналіста його московського бюро до тимчасово окупованого Росією Маріуполя.

«Спотворення реальності – це не журналістика. Крім того, візит керівника московського бюро ZDF до окупованого Маріуполя без згоди України є порушенням українського законодавства. Ми закликаємо ZDF надати офіційне пояснення. Порушення законодавства України може вплинути на подальшу роботу ЗМІ в Україні», — написав Ніколенко у соцмережі X.

Репортаж вийшов в етер та був опублікований на сайті ZDF 29 січня. У своєму репортажі журналіст послідовно називає Маріуполь «українським містом в російській окупації». На самому початку репортажу він повідомляє, що заїжджає до міста з боку Росії і отримав дозвіл на це від російської сторони. «Хочу заявити однозначно: це не означає, що ми визнаємо окупацію, а лише що користаємося будь-якою можливістю, щоб показати незалежну картину з терену», — заявив Кьорпер.

Він каже, що Маріуполь став «символом брутальності цієї війни — протягом трьох місяців обложений та обстрілюваний росіянами», в ньому загинуло понад 20 тисяч осіб.

Журналіст висловлює враження, що більшість жителів міста, які залишились у ньому протягом майже двох років під окупацією РФ, налаштовані проросійськи (однак наголошує, що це — виключно його враження). Він ствердив, що «люди, з якими ми говорили, як правило є проросійськими, адже лише такі погоджуються говорити на камеру». «Якщо в місті залишився хтось прозахідний, то мабуть більше остерігається спілкуватись і боїться репресій», — йдеться у матеріалі.

«Спротив? Я нічого такого не бачу», — заявив Кьорпер. Також він сказав, що не побачив ознак того, що Маріуполь заселяють росіянами. Хоча припустив, що цілком ймовірно, адже це в інтересах Росії: адже щоб «знову запрацювала економіка, місту потрібні люди».

Він також розповідає, що «повсюди у Маріуполі Росія вкладає величезні суми у відбудову того, що Росія зруйнувала».

Журналіст зустрічається з кількома місцевими мешканцями. Одна з них показує свій колишній розбомблений будинок і каже, що не знає, «не бачила», хто саме його розбомбив. Журналіст коментує, що зараз жінка отримала вже нову квартиру — від росіян, які ж зруйнували її попереднє житло.

За його словами, «місто функціонує», у ньому працюють магазини та ресторани, люди ходять вулицями і «відкриті» до спілкування, є опалення, гаряча вода та інтернет.

«Маріуполь — це не місто-привид, я хотів би це чітко прояснити», — сказав Кьорпер.

Репортаж також, посилаючись на місцевих акторів, стверджує, що до окупації у розбомбленому театрі було заборонено грати російською мовою, але «тепер ситуація змінилася». «Це одна з причин, чому люди тут залишаються — що вони можуть знову користуватись своєю рідної мовою», — каже Кьорпер. Інша зміна після окупації — освіта, де впроваджують російські стандарти та програму.

Наступного дня, 30 січня, телеканал ZDF додав до текстової версії репортажу власне уточнення. Канал заявив, що «серйозно ставиться» до критики, яку отримав на репортаж.

ZDF визнав, що фраза Кьорпера «місто функціонує» щодо Маріуполя є «неоднозначною», і запевнив, що «виокремлення лише цієї цитати дає лише скорочене уявлення про враження» журналіста. «Натомість Армін Кьорпер описує, як Росія намагається створити враження нормальності та відбудови за допомогою значних фінансових ресурсів», — стверджує редакція.

За словами редакції, Кьорпер розповідає про місто, повністю зруйноване російською загарбницькою війною, та його примусову русифікацію. Він також чітко пояснив, що противники російської окупації, ймовірно, бояться репресій, якщо вони розмовлятимуть із західню пресою, наголошує канал. ZDF також стверджує, що у своєму репортажі з України він «не залишив жодних сумнівів» у тому, що Маріуполь є територією, незаконно окупованою Росією, і хто є агресором і жертвою у цій війні.

Цього ж дня, 30 січня, Кьорпер ввімкнувся наживо в етері ZDF. Він повторив свої слова, що Росія вкладає величезні кошти у відбудову Маріуполя і загалом окупованих територій. Але на цей раз назвав це «частиною російської нарації» з метою «виграти думки місцевого населення».

«Однак це важливо, щоб чули також людей, які мають іншу думку ніж ми щодо цієї війни», — резюмував журналіст.

На репортаж звернула увагу 1 лютого медіаекспертка, членкиня Комісії журналістської етики Діана Дуцик. Вона, зокрема, зауважила, що репортер абстрактно каже, що місто потребує людей, але не згадує про цілеспрямовану російську політику переселення народів, недостатньо акцентує на трагедії маріупольського театру. «В місті нема партизан, нема спротиву, каже Кьорпер, принаймні, він їх не бачив, тому не може підтвердити, що вони є. І це вже навіть не смішно, бо ніби ці партизани мають бігати містом прямо у нього перед камерою», — іронізує Дуцик.

«Цікаво, чи це та ціна, якою треба платити за збереження бюро каналу в Москві?» — підсумувала цей репортаж експертка.

На репортаж також відреагував посол України в Німеччині Олексій Макеєв. Під постом Дуцик посол заявив, що поділяє обурення сюжетом ZDF. Він додав, що сюжет викликав різко негативну реакцію серед багатьох знайомих німецьких експертів і журналістів, зокрема в колег Кьорпера з телеканалу. «Це катастрофа», — сказав один із них щодо репортажу, як стверджує посол.

За словами Макеєва, посольство одразу звернулося до редакції з листом про неприпустимість подібних сюжетів, на що ми вже отримали відповідь із визнанням помилки та запевненням у повазі до територіальної цілісності України. «Працюватимемо і надалі з редакціями, щоб у майбутньому такі випадки не повторювалися», — заявив посол.